大家想想，在这些情况下，滞销的优质农产品不就相当于那位单身的帅小伙，而苦于买不到优质农产品的消费者不就相当于苦苦寻觅好女婿的世界首富吗？在故事中，智者把小伙子和首富联系在了一起，而现实中，电商平台则把农户和消费者联系在了一起。
最近几个月来，一线城市针对房地产住房抵押贷款以及消费贷的监管似乎正面临新一轮收紧，而由于三四线城市房地产去库存已经取得显著成效，与棚改配套的银行信贷也难以继续放松。其一，2017年全球经济呈现出协同复苏的特征，来自发达国家与新兴经济体的强劲外需拉动了出口增速。
然而，考虑到2018年中国政府仍会将防范系统性金融风险作为首要任务，笔者相信，在一行两会的新监管格局落实之后，金融监管力度有望在2018年第二季度重新加强。根据笔者的印象，市场预测的2018年中国经济增速区间约在6.3%-7.0%。进入专题： 经济增速下行 。在第二季度，债市也存在调整的风险，利率债的机会可能在2018年下半年。事实上，2018年中国经济增速具有下行超预期的风险。
2017年中国经济增速之所以好于市场预期，主要是出于如下两个原因：第一，净出口表现远好于预期，对经济增长的边际贡献卓著。最终形势的发展远超市场预期，2017年经济增速最终达到6.9%。特别是如果政府随时可以出来救银行，那么银行作为社会老百姓基本财富保障的载体，给社会老百姓提供的信任、放心程度会很高。
Q：但我看你的观点，其实这也是没办法的办法。他照例一身严肃庄重的西装打扮。然后现在的四五家、新的民营银行，到目前为止，根据他们自己的特色定位也做得蛮好。因为反正有政府帮我把房价保下来。
那怎么办呢？只有通过金融危机的方式逼着大家去吃一堑长一智。不管是发生灾荒，还是平时，真正饿死的人在全球范围之内越来越少。
像腾讯在香港联交所的估值非常高了。会上，无论是来自美国，还是韩国、印尼和印度的嘉宾，都在提防中国、充满怀疑。陈志武考了两次，终于考上了中南工业大学，专业是计算机。一个是，今年很多中国大公司，包括腾讯、阿里、百度、网易、京东等都说，只要条件、制度成熟，会回 A 股上市。
因为今天到目前为止，中国的监管部门、金融行业的从业人群，还有金融市场参与者群体里面，学理工出身的人为主体。所以，我以前也经常讲到，中国的外交关系、国际关系的基本应该要跟我们的经济结构保持一致。实际上就是这些日常的、每天正在进行的，各级政府部门做的这些监管决策、审批决策，造成中国社会流动性越来越低，财富差距越来越拉大。尽管这些大公司并没有以前办银行的经历，所以这背后的逻辑严重有问题。
你给大家一个错觉，就是我不需要为自己负责任。这也是为什么在中国该有的金融泡沫、房地产泡沫破灭是应该让它们发生。
没有这些，就像我们今天现在看到，很多跨境投资和跨境贸易就很难做。Q：未来中国很可能有这样一种趋势？ 陈：我觉得中国人、中国社会也是人类社会的一部分，适合于其他社会那些经历、那些规律，你放心，也适合于中国社会。
那这样一来，整个银行界、企业界没有谁那么认真。比如说最典型的就像我们刚才说到的，我们觉得房地产市场长得太快了。陈志武的老家在湖南株洲茶陵县，父母都是农民。4、最终呢，还是要改革。当时我和崔之元还翻译了阿罗的一本著作《社会选择和个人价值》，列入‘走向未来丛书。现在 40 年了，如果让你回看中国崛起的历史，你有什么比较大的感受吗？认为未来中国会面临什么风险和挑战？ 陈：中国到今天，比起 40 年以前，我们的处境出现了翻天覆地的好转。
不要说我小时候就出生在上海，打死我也不愿意离开上海。可是， 100 多年后，股市还在折腾之中长不大，但世界前十大银行中一多半在中国。
因为我注意到大家在谈到收入差距、财富差距恶化的时候，都一个个很激动，然后做这些金融监管政策、决策的时候，都不把自己做的那些决策、做的一些事跟收入差距、财富差距恶化给它连上来。所以，这两边放在一起来看，我觉得这就为什么我们现代人生活在现代世界上还是蛮幸运的。
因为对于很多这些公司来说，如果已经在香港或者美国上市，融资不是一个问题，甚至于估值也不是一个问题。因为在古代，一有旱灾、水灾或者其他自然风险事件发生，很多家庭、很多人都会被饿死，或者被迫到外面逃难、卖妻卖女，等等。
那时正值中国改革开放 30 周年纪念，中国崛起、中国模式等词流行，许多中国人为此骄傲自豪。你在书中提到：现在中国的房价是越调控越上涨。我比较好奇，你认为在什么情况下，可自由交易的房地产市场容易带来投机性泡沫？ 陈：首先，对于年轻人来说，我的主张是年轻人不要去买房子。所以这产生了一个恶性循环。
就像我刚才说的，学理工出身的人有一个通病，像我原来自己也是学计算机的，我们这些人都习惯什么都要去管，什么样子都要去干预，把它一定要做得更有序。为什么那个时期的知识分子没有认识到这些？ 陈：第一，传统的中国知识分子都反对商业、反对赚钱，那就反对金融。
所以这样的话，是不是再回归到A股，有个 CDR （中国存托凭证），就让它们更多地把估值给抬上去？在融资不是一个问题，而且他们已经很习惯香港联交所和香港方方面面制度环境的背景之下，再增加一个新的层面的复杂度，（可能不是太理性）。但是，后来进入农耕社会，尤其到现在有了互联网以后，你是不是能够作为下一个马云还是马化腾，不取决于你是不是个子很高大很强壮，而是取决于你的情商、通识教育、通识资本这方面是不是很多？是不是能像马云那样抓住这些机会？因为马云的个子不是太高，体力上又不是那么强壮，所以在原始社会，马云这样的人是很难做人上人的，但是今天，通过一轮一轮技术革新带来的互联网时代使得体力、长相、身高方面的优势不再那么重要。
经济学里面，我们把这叫道德风险。当然可以怪他们有偏见，但是其它原因呢？ 陈志武在微博上写道。
那之所以能够做到这一点，国际秩序、世界提供的和平环境是根本、基础性的东西。所以，反观国内，不管是上海、北京、深圳的一些金融行业，占比那么高的这些一线城市，甚至二线城市，到目前为止，不管是高中生，还是一般的国内大学生，都没有机会去了解金融内容、金融逻辑、市场逻辑这些东西。所以在你看来，人类是否永远无法根治金融危机？为什么？ 陈：人类最后很难避免金融危机，而且甚至于不应该避免。我们看到哪些国家对中国经济、中国社会来说是最重要的，我们就根据这个答案去决定国际关系应该怎么样做。
像香港这一点就做得比较好，因为对香港经济、香港社会来说，金融行业是非常关键的基础行业，所以香港的学生在高中就要学习一些基本的金融通识课程。简单说，第一个，人类从原始社会到现在，每一次技术进步都导致了财富差距恶化。
到最后会造成我们所希望达到的产业结构转型，包括把金融市场发展得更好，把上海发展为国际金融中心，这些愿望都非常不错，但这些愿望如果我们不从人力资本方面（努力），从高中就开始通过通识教育改变这个局面，最后这些转型和建立国际金融中心的愿望都很难实现，人才方面会跟不上，包括监管者的理念也会错位。从 1 万多年以前的人类到现在，财富差距到底是恶化了，还是变好了？还有一个就是，人类社会在过去没有金融市场的时候，怎么样应对风险？所以我就在写关于迷信的起源、迷信的变化，等等。
幸运的是，耶鲁大学同意他不参加托福和 GRE 考试就予以录取，而且给了奖学金。出版过《金融的逻辑1》《金融的逻辑2》《24堂财富课》等作品。
